Παρασκευή, 3 Απριλίου 2015

Ενοχοι κρίθηκαν οι δύο από τους τρεις κατηγορούμενους για την επίθεση στον γιατρό – Αθώος ο τρίτος Ενοχοι κρίθηκαν από το δικαστήριο οι δύο από τους τους τρεις κατηγορούμενους για την υπόθεση επίθεσης στον γιατρό Δ. Μακρέα. Αθώος κρίθηκε ο τρίτος. Καταδικαστικές ποινές για δύο από τους τρεις κατηγορούμενους για την επίθεση στο γιατρό Δ. Μακρέα επέβαλλε το Πλημμελειοδικείο Χανίων στη χθεσινή ακροαματική διαδικασία. Παρότι το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής να ασκηθούν διώξεις για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη ή και προσπάθεια ανθρωποκτονίας (κάτι που θα σήμαινε αυστηρότερες ποινές), οι ποινές που επέβαλλε ήταν από τις μεγαλύτερες σε ότι αφορά την κατηγορία της επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Ειδικότερα: • Για τον 28χρονο Χανιώτη που σύμφωνα με τις μαρτυρίες κτύπησε από πίσω με ρόπαλο τον γιατρό επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών, 10 μήνες φυλάκιση για οπλοφορία-οπλοχρησία και 1200 ευρώ πρόστιμο. Μετά από αίτημα των συνηγόρων δόθηκε αναστολή στην εκτέλεση της ποινής με τον όρο να δώσει ως εγγύηση των ποσό των 5.000 ευρώ έως την Μεγάλη Πέμπτη. Σε διαφορετική περίπτωση θα οδηγηθεί στη φυλακή. • Για τον 24χρονο Χανιώτη που αναγνωρίσθηκε από μάρτυρες ως ένα από αυτούς που κτυπούσαν στο κεφάλι με κλωτσιές και μπουνιές τον γιατρό επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών και εγγύησης επίσης 5.000 ευρώ μέχρι την Μεγάλη Πέμπτη ώστε να ανασταλεί η ποινή του ως το Εφετείο διαφορετικά και αυτός θα οδηγηθεί στη φυλακή. • Τον 26χρονο Χανιώτη το δικαστήριο τον έκρινε αθώο αφού κανείς μάρτυρας δεν τον αναγνώρισε. ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ Πρώτος μάρτυρας ήταν ο ίδιος ο γιατρός που αναγνώρισε τους δύο πρώτους κατηγορούμενους πέραν από κάθε αμφιβολία, ενώ ακολούθησε και η σύζυγος του που αναγνώρισε έναν από τους δύο. Αυτόπτης μάρτυρας αναφέρθηκε στο αυτοκίνητο που είχαν χρησιμοποιήσει οι δράστες για να φτάσουν στο σημείο της επίθεσης τα στοιχεία του οποίου είχε καταγράψει. Από μεριάς των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής έγινε προσπάθεια να αναδειχθεί η βιαιότητα των πράξεων, το ότι στήθηκε ενέδρα σε βάρος του γιατρού και ότι πίσω από αυτή κρύβονταν οργανωμένη προσπάθεια νεοναζιστικής οργάνωσης με στόχο να δοθεί «μήνυμα» σε όσους μετέχουν σε κοινωνικούς χώρους. Οι δικηγόροι της υπεράσπισης των κατηγορουμένων προσπάθησαν να δείξουν ότι πριν από την επίθεση είχε προηγηθεί άλλο επεισόδιο και ότι οι 3 δεν λειτούργησαν ως οργανωμένη ομάδα. Στην αγόρευση του ο εισαγγελέας αποδέχθηκε την αναφορά της πολιτικής αγωγής ότι πίσω από την επίθεση πιθανόν να κρύβονταν και άλλα άτομα και ανακοίνωσε πως θα ζητήσει περαιτέρω προανακριτική έρευνα και αξιοποίηση του υλικού για τον εντοπισμό τους. Ο εισαγγελέας επισήμανε πως με βάση τον ποινικό κώδικα δεν προκύπτει η κατηγορίας της βαριάς σκοπούμενης βλάβης αλλά της επικίνδυνης σωματικής βλάβης. «ΛΕΙΨΗ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ» Στην αγόρευση του ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης ο κ. Δ. Φουράκης σημείωσε πως το δικαστήριο οφείλει να διερευνά όλες τις πτυχές της υπόθεσης που έχει πολιτικά κίνητρα καθώς ο γιατρός ήταν γνωστός για τη δράση του μέσα από κοινωνικά κινήματα των Χανίων και με την επίθεση εναντίων του οι δράστες ήθελα να περάσουν ένα «μήνυμα» σε βάρος όλων όσων έχουν τις ίδιες ιδεολογικές απόψεις. Ο κ. Φουράκης επανέλαβε τις αναφορές για «πλημμελέστατη προανακριτική διαδικασία» από τη μεριά της Ασφάλειας Χανίων στην οποία δεν μπήκε στη δικογραφία το οπτικοακουστικό υλικό από τις κάμερες των καταστημάτων της περιοχής, δεν κλήθηκαν αυτόπτες μάρτυρες να καταθέσουν, δεν έγινε έρευνα στα καταστήματα της περιοχής, δεν κατέθεσε αστυνομικός, ενώ η δικογραφία έκλεισε μέσα σε λίγες ώρες. Τόνισε χαρακτηριστικά παραφράζοντας τη γνωστή Σαιξπηρική έκφραση πως «κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο...της ασφάλειας Χανίων». Η δεύτερη συνήγορος πολιτικής αγωγής Βούλα Γιαννακοπούλου επέμεινε ότι οι κατηγορίες σε βάρος των τριών θα πρέπει να ήταν για απόπειρα ανθρωποκτονίας και βαριά σκοπούμενη βλάβη και επικαλέστηκε την ιατροδικαστική εξέταση και τις καταθέσεις των γιατρών για την επικινδυνότητα των τραυμάτων αλλά και ότι ο Δ. Μακρέας δέχθηκε πισώπλατη επίθεση με όλα τα κτυπήματα να είναι στο κεφάλι. Ο συνήγορος του 28χρονου κ. Χ. Πιτσιγαυδάκης τόνισε πως ο εντολέας του από την πρώτη στιγμή δεν αρνήθηκε ότι έλαβε μέρος στο γεγονός και ότι από τις καταθέσεις των μαρτύρων και την προανακριτική διαδικασία προέκυψαν αντιφάσεις . Ο κ. Πιτσιγαυδάκης σημείωσε ότι 5 λεπτά πριν την επίθεση στο Δ. Μακρέα είχε προηγηθεί άλλο περιστατικό έντασης μεταξύ των νεαρών και ατόμων από το κοινωνικό στέκι κάτι δεν δικαιολογεί την κατηγορία της απρόκλητης επίθεσης, όπως επίσης ότι ο εντολέας του δεν είχε ρόπαλο με το οποίο κτύπησε τον γιατρό καθώς σε αυτή την περίπτωση τα αποτελέσματα θα ήταν χειρότερα αλλά με ένα κομμάτι ξύλο κάτι που σημαίνει ότι θα πρέπει να απαλλαγεί από την κατηγορία της οπλοφορίας. Ο δικηγόρος του 24χρονου κ. Γ. Κομισόπουλος ανάφερε πως έγινε προσπάθεια το συγκεκριμένο θέμα να «κρατηθεί ψηλά» και από τους συνήγορους της πολιτικής αγωγής να δοθεί πολιτική χροιά κάτι που όπως υποστήριξε δεν στέκει επ' ουδενί. Αναφέρθηκε σε φασαρία και επεισόδιο που προηγήθηκε των γεγονότων με τον τραυματισμό του γιατρού και ότι ο εντολέας του προκληθείι από διάφορες συμπεριφορές. Τέλος ο δικηγόρος του τρίτου κατηγορούμενου Μ. Χαλακατεβάκης διάβασε δήλωση του εντολέα του ότι δεν έχει καμία σχέση με φασιστικές ομάδες και σημείωσε ότι το γεγονός ότι δεν αναγνωρίσθηκε από τους μάρτυρες αποδεικνύει τη μη συμμετοχή του στα γεγονότα. Γ.ΚΩΝ. Σε λυγμούς ξέσπασε ο γιατρός Αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου, εμφανώς πιεσμένος από τα γεγονότα των ημερών ο γιατρός ξέσπασε σε λυγμούς μέσα στο δικαστήριο. Κοντά του προσέτρεξαν η οικογένεια του, αρκετοί κάτοικοι της περιοχής του Ακρωτηρίου που αναγνωρίζουν το έργο του, αλλά και κόσμος από το Κοινωνικό Ιατρείο και το Κοινωνικό Στέκι-Στέκι Μεταναστών όπου συμμετέχει.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου