Με καταθέσεις νοσηλευτριών του Νοσοκομείου Ρεθύμνου και μια συμμαθήτριας της συνεχίσθηκε για τρίτη ημέρα η δίκη για το θάνατο της 16χρονης Στέλλας Ακουμιανάκη, που μεταφέρθηκε τα ξημερώματα του Μεγάλου Σαββάτου τον Απρίλη του 2011 σε λιπόθυμη κατάσταση εξαιτίας μεγάλης κατανάλωσης αλκοόλ. Κατηγορούμενοι είναι: Ένας 27χρονος Ρεθυμνιώτης ο οποίος και κατηγορείται για θανατηφόρα έκθεση της ανήλικης και βιασμός κατά συναυτουργία μαζί με ένα 20χρονο σήμερα Ρεθυμνιώτη, τότε ανήλικο ο οποίος θα δικαστεί από το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων. Επίσης με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως στο εδώλιο κάθονται δύο ειδικευόμενοι, τότε, γιατροί του Νοσοκομείου Ρεθύμνου ηλικίας 39 και 38 ετών. Η ΣΥΜΜΑΘΗΤΡΙΑ Πρώτα κατέθεσε μια 20χρονη φοιτήτρια, συμμαθήτρια της Στέλλας που μάλιστα στο σχολείο κάθονταν στο ίδιο θρανίο. Η 20χρονη περιέγραψε την άτυχη συμμαθήτρια της ως μια κοπέλα «συνεσταλμένη, συγκεντρωμένη στους στόχους της, άριστη μαθήτρια». Μετά από ερωτήσεις των δικηγόρων σημείωσε ότι από τους δύο νεαρούς δεν γνώριζε τον ενήλικο αλλά γνώριζε τον ανήλικο με τον οποίο έκαναν παρέα – χωρίς να έχουν σχέση- και τον εμπιστεύονταν ως «αδελφό» της. Η 20χρονη σημείωσε πως με την Ακουμιανάκη δεν είχε κανένα μυστικό και ότι της έλεγε ότι έκανε. Τις είχε μάλιστα εκμυστηρευτεί ότι δύο φορές το καλοκαίρι του 2010 και τα Χριστούγεννα της ίδιας χρονιάς το είχε σκάσει κρυφά από τους γονείς της, τις βραδυνές ώρες για να διασκεδάσει, ωστόσο όπως είπε επειδή ήταν πολύ επιμελής ως μαθήτρια δεν θα το έκανε αυτό ποτέ κατά τη διάρκεια της σχολικής περιόδου. Σε αυτό το σημείο οι συνήγοροι της υπεράσπισης υπέβαλλαν ερωτήματα στην μάρτυρα κατά πόσο θεωρεί «συνεσταλμένη» μια 15χρονη που φεύγει κρυφά από το σπίτι της για να διασκεδάσει με την μάρτυρα να εμμένει στο χαρακτηρισμό της. Παράλληλα μετέφεραν την κατάθεση στον ανακριτή άλλης συμμαθήτριας της που ισχυρίσθηκε ότι η 15χρονη Στέλλα το είχε σκάσει πολλές φορές από το σπίτι της καθ' όλη τη διάρκεια της Μεγάλης Εβδομάδας τον Απρίλη του 2011, κάτι που η 20χρονη διέψευσε καθώς όπως είπε κάτι τέτοιο θα τις το είχε πει η Στέλλα. ΟΙ ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΕΣ Ακολούθησαν οι καταθέσεις δύο νοσηλευτριών του Νοσοκομείου Ρεθύμνου. Αρχικά κατέθεσε η νοσηλεύτρια που είχε υπηρεσία στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών από τις 11 το βράδυ μέχρι τις 7 τα ξημερώματα και που ανάφερε πως από τον εφημερεύοντα ειδικευόμενο γιατρό ακολουθήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες, ενώ είχε παραμείνει (ο γιατρός και 1 ώρα περισσότερο από το ωράριο εργασία του προκειμένου να τελειώσει τα περιστατικά του). Η νοσηλεύτρια ανάφερε πως όταν προσπάθησε να βάλει τον ορό στην κοπέλα αυτή πόνεσε και αντέδρασε, ενώ σε κάποια στιγμή άνοιξε τα μάτια της. Η ίδια τόνισε πως μέχρι τις 7 που τελείωσε η δική της βάρδια δεν είχε διαπιστώσει κάτι που θα την έκανε να πιστέψει ότι η κατάσταση της υγείας της κοπέλας επιδεινώνονταν. Από τους συνηγόρους υπεράσπισης οι ερωτήσεις είχαν ως στόχο να φανεί ότι σε περιπτώσεις μέθης ακολουθείται συγκεκριμένη μεθοδολογία αντιμετώπισης για όλα τα περιστατικά (μέτρηση πίεση, λήψη αίματος, τοποθέτηση ορού) έως ότου συνέλθει ο ασθενής και ότι όλα αυτά είχαν γίνει. Από τους συνηγόρους της οικογένειας Ακουμιανάκη δόθηκε έμφαση στο ότι από τους τρεις εφημερεύοντες ειδικευόμενους γιατρούς μόνο ο ένας ήταν στα ΤΕΠ και ότι σε άλλες περιπτώσεις μέθης που αντιμετώπισε το Νοσοκομείο είχε γίνει πλύση στομάχου, και γίνει αξονική τομογραφία (Σε αυτό το επιχείρημα οι συνήγοροι υπεράσπισης αντέτειναν πως η αξονική τομογραφία έγινε γιατί δεν γνώριζαν οι γιατροί ότι ο ασθενής είχε χάσει τις αισθήσεις του εξαιτίας μέθης). Επίσης οι συνήγοροι της οικογένειας Ακουμιανάκη σημείωσαν ότι ένα περιστατικό με ένα μικρόσωμο κορίτσι 16 ετών που βρίσκεται σε κατάσταση μέθης δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται όπως και ένας ενήλικος, ενώ έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στο ότι παρότι είχε καταγραφεί ότι η κοπέλα ήταν ανήλικη δεν ενημερώθηκαν οι γονείς και η αστυνομία άμεσα. Παράλληλα ανέφεραν στην μάρτυρα πως άλλες νοσηλεύτριες κατέθεσαν πως η κοπέλα δεν είχε τις αισθήσεις της, ενώ παράλληλα υπόβαλλαν αλλεπάληλα ερωτήματα αναφορικά με το κατά πόσο η νοσηλεύτρια και η γιατρός βρίσκονταν κοντά στην κοπέλα και παρακολουθούσαν την εξέλιξη της υγείας της. Στη συνέχεια ακολούθησε η κατάθεση της νοσηλεύτριας του χειρουργικού τμήματος που ανάφερε πως κατά τη διάρκεια της εργασίας της σε διπλανό χώρο στα ΤΕΠ είδε τον γιατρό και την νοσηλεύτρια να βρίσκονται κοντά στην 15χρονη κοπέλα, κάτι που όμως αμφισβητήθηκε από τους δικηγόρους της οικογένειας. Και οι δύο νοσηλεύτριες μίλησαν με καλά λόγια για τους δύο κατηγορούμενους γιατρούς, τόσο ως προς την επιστημονική τους επάρκεια όσο και ως προς την αγάπη τους για τη δουλειάς τους. Η δίκη θα συνεχιστεί το πρωί της Τρίτης στις 9.30 με την κατάθεση γιατρών και συμμαθητριών της άτυχης κοπέλας.