ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ Ερωτήματα για την κατανομή των εδρών Γράφει: Γιώργος Κώνστας - 30 Ιουλίου 2014 10:45 πμ - Σχολιάστε 12b«Ποιος είναι ο ορθός τρόπος υπολογισμού και για ποιον λόγο έχει δημιουργηθεί αντίφαση μεταξύ της εγκυκλίου του Υπουργείου και της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων;» ρωτά τον υπουργό Εσωτερικών Αργύρη Ντινόπουλο ο επικεφαλής του συνδυασμού “Αποκόρωνας – Ελπίδα και Προοπτική” που θα έχει τη θέση της αντιπολίτευσης στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο κ. Σταμάτης Σγουράκης. Στο έγγραφό του ο κ. Σγουράκης επισημαίνει προς τον υπουργό την αναντιστοιχία και τις αντιφάσεις που διαπιστώνει ανάμεσα στις εγκυκλίους του Υπουργείου και του Πρωτοδικείου που έχουν ως αποτέλεσμα ο συνδυασμός του να χάνει μια έδρα. Ειδικότερα ο κ. Σγουράκης σημειώνει πως κατά τη δήλωση των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων των συνδυασμών τους στο Πρωτοδικείο, ο συνδυασμός “Ένωση Δημιουργικών Δυνάμεων Αποκορώνου (Ε.Δ.Δ.Α.)” (Φ. Τρουλλάκης) δήλωσε στη Δ.Ε. Αρμένων έναν υποψήφιο λιγότερο, με αποτέλεσμα να ακυρωθούν οι υποψήφιοί του στη Δ.Ε. Αρμένων, γεγονός που τελικά θα στερούσε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αποκορώνου τόσα μέλη όσα θα εκλέγονταν από τη Δ.Ε. Αρμένων από τον εν λόγω συνδυασμό. Και αφού τελικά εκλεγόταν ένα, το 27μελές Συμβούλιο γίνεται 26μελές Μετά τις επαναληπτικές εκλογές της 25ης Μαΐου, το εκλογικό αποτέλεσμα ανέδειξε 1ο συνδυασμό την ΕΜΑΑΚ (Χ. Κουκιανάκης), 2ο τον συνδυασμό “Αποκόρωνας Ελπίδα και Προοπτική” (Στ. Σγουράκης) και τον 3ο τον συνδυασμό “Ενωση Δημιουργικών Δυνάμεων Αποκορώνου” (Φ. Τρουλλάκης). Οπως επισημαίνει ο κ. Σγουράκης σύμφωνα με την υπ’ αριθμό 14/2014 εγκύκλιο του Υπουργείου για τον αριθμό των εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων, «ο συνδυασμός μας “Αποκόρωνας Ελπίδα και Προοπτική”, ως 2ος σε σειρά κατάταξης κατά το εκλογικό αποτέλεσμα στον Δήμο Αποκορώνου, έπρεπε να εκλέξει 5 έδρες. Το αποτέλεσμα όμως αυτό ανατράπηκε με την 42/2014 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων, με αποτέλεσμα ο συνδυασμός μας να ζημιωθεί κατά μία έδρα σε όφελος του τρίτου συνδυασμού. Πληροφορούμαστε ότι το ίδιο συνέβη και σε άλλα Πρωτοδικεία της χώρας. Με τον τρόπο αυτό, παρουσιάζεται στη χώρα μας το φαινόμενο να εκλέγονται οι υποψήφιοι δημοτικοί ή περιφερειακοί σύμβουλοι με δύο συστήματα». Τέλος, ο κ. Σγουράκης επισημαίνει πως «η νομοθεσία προβλέπει την προσφυγή στα Εκλογοδικεία. Βλέπετε όμως, η Δικαιοσύνη στη χώρα μας είναι πολύ “ακριβή” όταν αυτή η προσφυγή κοστίζει περίπου 5.000 ευρώ. Παρακαλούμε, να μας ενημερώσετε επισήμως ποιος είναι ο ορθός τρόπος υπολογισμού και για ποιον λόγο έχει δημιουργηθεί αντίφαση μεταξύ της εγκυκλίου του Υπουργείου και της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χανίων». Read more: http://www.haniotika-nea.gr/erotimata-gia-tin-katanomi-ton-edron/#ixzz38yPglLvh Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Follow us: @HaniotikaNea on Twitter | haniotika.nea on Facebook